tag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post3372358400787953560..comments2024-02-21T14:30:05.514+05:30Comments on இறையில்லா இஸ்லாம்: ஏன் முஹம்மது பொய் நபி - நம்புவதற்கு 10 காரணங்கள்இறையில்லா இஸ்லாம்http://www.blogger.com/profile/11241039105424890369noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-60044346725606451592021-11-16T15:50:05.277+05:302021-11-16T15:50:05.277+05:30இராமாயாணம் கட்டுக்தைதான். மிகச்சிறய அளவு உண்மை இரு...இராமாயாணம் கட்டுக்தைதான். மிகச்சிறய அளவு உண்மை இருக்கலாம். ஆனாலும் பிற மனிதர்களை எதிரகளாக காட்டவில்லை. இராமா் தன்னை வணங்காதவர்களை அழிக்கவில்லை. இறைவனின் எதிரிகள் என்று பட்டம் அளித்து கொல்லச் சொல்லவில்லை. தனிமனித மாண்புகளைின் சிகரங்களை இராமாயாணம் காட்டுகிறது.நல்ல மனிதன்தான் இராமாயாணம் என்ற கட்டுக்தைகயின் நோக்கம்Dr.Anburajhttps://www.blogger.com/profile/01270213955930113961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-56059082405521458712017-03-27T15:44:57.592+05:302017-03-27T15:44:57.592+05:30Can you prove otherwise ? Mohammed ,father and mot...Can you prove otherwise ? Mohammed ,father and motherhad practised idolatry.A.Anburaj Ananthahttps://www.blogger.com/profile/14660218614135457012noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-2099505474677019002015-07-16T23:17:38.905+05:302015-07-16T23:17:38.905+05:30அவர் விக்கிரகங்களை வணங்கியதாக எங்கே உள்ளது ஆதாரம் ...அவர் விக்கிரகங்களை வணங்கியதாக எங்கே உள்ளது ஆதாரம் காட்ட முடிமா? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-35883812781808831142014-03-19T22:22:59.330+05:302014-03-19T22:22:59.330+05:30As commonly perceived, Rama is not imaginary hero,...As commonly perceived, Rama is not imaginary hero, but a real person born and walked this world. The evidence is very much available in the astronomical positions given in detail by valmiki. The exact constellation falls in 17-Jan of 7114 BC. Mind you this cannot be worked back easily because, the solar system was drifting in a different segment of the universe. Balanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-76781358342437479272012-10-31T17:48:56.042+05:302012-10-31T17:48:56.042+05:30ராமரோட அப்பாவுக்கெல்லாம் போக வேண்டாம். ராமருக்கே ப...ராமரோட அப்பாவுக்கெல்லாம் போக வேண்டாம். ராமருக்கே பல வப்பாட்டி உண்டு. பொண்டாட்டி மட்டும்தான் ஒன்னே ஒன்னு. முகம்மதோ ராமரோ இயேசுவோ, கழுத விட்டயில முன் விட்ட வேற பின் விட்ட வேற கிடயாது.Shannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-6528784777533740012012-10-24T17:37:44.899+05:302012-10-24T17:37:44.899+05:30 Anonymous said...
இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையி... Anonymous said...<br /><br />இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையிலும் கூட திருமண ஒழுக்கம்பற்றி உயர்வாக உள்ளது என்பதே இக்கட்டுரையின் சாராம்ச<br /><br /><br />என்னது ஒழுக்கமா ? ராமர் கதையில் ராமனின் அப்பாவுக்கு எத்தனை பொண்டாட்டி , எத்தனை வைப்பாட்டி , கடவுளோட அப்பாவுக்கு எத்தனை பொண்டாட்டி தேவை தானா ?rajamohamedhttps://www.blogger.com/profile/04954946986904326381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-42858779060975571472012-10-22T12:04:29.236+05:302012-10-22T12:04:29.236+05:30ஆனந்த் சாகர்,
நல்ல பதிவு உண்மை முகங்களை வெளிக் கொ...ஆனந்த் சாகர்,<br /><br />நல்ல பதிவு உண்மை முகங்களை வெளிக் கொண்டுவரும் உங்களின் முயற்சி வெற்றிபெற வாழ்த்துக்கள்.<br /><br />இனியவன்...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07473691754100297387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-15492432371525461492012-10-20T17:03:15.838+05:302012-10-20T17:03:15.838+05:30சகோதரரே நீங்கள் சொல்லும் கடைசிவரியை நானும் ஏற்றுக்...சகோதரரே நீங்கள் சொல்லும் கடைசிவரியை நானும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். உங்கள் சமய நம்பிக்கைக்கு இது முரணாக இருந்தால் மன்னிக்கவும். ஆனால், ராமர் என்றொரு நபர் வாழ்ந்ததாக சொல்லப்படும் காலம் ஏறத்தாள பதினேழு லட்சம் ஆண்டுகளின் முன். ராமாயணங்களின் காலம் ஆகமிஞ்சி கி.மு 5 ஆம் நூற்றாண்டு. அந்த கற்பனை கதாபாத்திரத்தின் தேவை பிராமண மதத்தினருக்கு நிறையவே இருக்கிறது. நிரூபிக்கப்படாத விடயங்களை ஆதாரமாக காட்டுவது எற்றுக்கொள்ளப்படத்தக்கதல்ல. கட்டுரையும் அது சொல்லவந்த கருத்தும் தெளிவானதே. ராமருக்கு போட்டியாக 'ஆமர்' என்றொரு கடவுள் இருபத்தேழு லட்சம் வருடங்களின் முன் வாழ்ந்ததாக 'ஆமாயணம்' என ஒரு காவியத்தை இப்போது யாராவது படைத்தால் - அதைப்பார்த்து உலகம் என்ன சொல்லுமோ - அதுவே ராமாயணத்துக்கும் பொருந்தும். வேதமோ, புராணமோ - அவை பிராமண பொய்கள்! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-17697782757735460482012-10-20T06:57:34.886+05:302012-10-20T06:57:34.886+05:30if u go so deep in to reading of rama,u will end u...if u go so deep in to reading of rama,u will end up by understanding of rama is an asshole...nothing more.for mohammad's sake.rama shud not be spared......so shud be done on jesus as well.thank uAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-26550168408952068882012-10-19T20:09:45.742+05:302012-10-19T20:09:45.742+05:30ராமன் தன் மனைவியை பறிகொடுத்தார். முகமது அடுத்தவன் ...ராமன் தன் மனைவியை பறிகொடுத்தார். முகமது அடுத்தவன் மனைவியை பறித்துக் கொண்டார்.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-15615829842333577432012-10-19T18:26:25.085+05:302012-10-19T18:26:25.085+05:30இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையிலும் கூட திருமண ஒழுக...இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையிலும் கூட திருமண ஒழுக்கம்பற்றி உயர்வாக உள்ளது என்பதே இக்கட்டுரையின் சாராம்சம்Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-45793370775849170062012-10-19T18:26:24.105+05:302012-10-19T18:26:24.105+05:30இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையிலும் கூட திருமண ஒழுக...இராமர் கதையானாலும் அந்தக்கதையிலும் கூட திருமண ஒழுக்கம்பற்றி உயர்வாக உள்ளது என்பதே இக்கட்டுரையின் சாராம்சம்Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-20028263821302280792012-10-19T17:41:56.107+05:302012-10-19T17:41:56.107+05:30Dear Imran,
Mohammed just came in 20-04-571CE to 8...Dear Imran,<br />Mohammed just came in 20-04-571CE to 8-06-632CE .you got references from current historical accounts.But,LORD RAMA came very long before ie 7000BCE.so,you have to believe on Hindu text books Ramanyana.Ramanyna is not purnaic cateogary. It is come under Idhasam.ie as it happened.Even,many jain and book references on LORD RAMA.<br /> Anyway,atleast Hindu text books are orginal.But,Qur-on inspired from Bible and tora even many chirstian and jews apocrypha.can't you refute it?<br /> <br /> <br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-88189688977983414952012-10-19T07:52:37.554+05:302012-10-19T07:52:37.554+05:30உங்கள் பதிவுக்கு நன்றி. ஒரு பிற்குறிப்பு - ராமர் எ...உங்கள் பதிவுக்கு நன்றி. ஒரு பிற்குறிப்பு - ராமர் என்ற ஒருவர் வாழ்ந்ததாக புராணங்கள்தான் சொல்கிறது. அதை மேற்கோள் காட்டுவது கட்டுரையை பலவீனப்படுத்துகிறது. நபி பற்றிய உங்கள் கருத்துக்களுக்கான மதநூல் ஆதாரங்களையும் தயவு செய்து தாருங்கள். அண்மையில் வெளியான இனசன்ஸ் ஆப் முஸ்லீம்ஸ் என்ற திரைப்பட முன்னோட்டத்தில் உள்ள பத்தொன்பது சீன்களில் பதினெட்டு இசுலாமிய மத நூல்களில் உள்ளதாக ஒரு பேட்டி பார்த்தேன். அது உண்மையெனின் தயவுசெய்து அந்த ஆதாரங்களை தருவீர்களா? நன்றி. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17687494726940741321noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-830389868535039855.post-70251748504308930572012-10-19T06:31:17.509+05:302012-10-19T06:31:17.509+05:30மிக அருமை.
இது போன்ற கட்டுரைகளை எதிர்பார்க்கிறேன்....மிக அருமை.<br />இது போன்ற கட்டுரைகளை எதிர்பார்க்கிறேன். முகமது என்ற கொடியவனால் உருவாக்கப்பட்ட மதம் மனித குலத்தின் அமைதியையே குலைத்துக் கொண்டிருக்கிறது.RAJAhttps://www.blogger.com/profile/07210055736829627392noreply@blogger.com